พูดคุย:ໞ
แทนเสียง /ɡ/ จริงหรือ[แก้ไข]
@Octahedron80, คุณคุ้ยเคยกับสัทวิทยาของภาษาขมุไหมครับ ผมฟังจาก 1 และ 2 แล้วเหมือนจะได้ยิน /kʰ/ มากกว่า ไม่รู้ว่าเสียงที่ใช้ ໞ แทนนี้ ถูก devoice ในบางบริบททางสัทวิทยา (phonological context) หรือเปล่า --A.S. (คุย) 11:08, 2 เมษายน 2565 (+07)
- น่าจะเป็นเสียงก้องถูกแล้วครับ ประมาณนาทีที่ 4:42 ของ 3 ໞ ของคำว่า ໞູໟ เหมือนจะไม่ใช่เสียงไม่ก้องครับ คงมีการ devoice เกิดขึ้นในบางบริบททางสัทวิทยาครับ --A.S. (คุย) 11:22, 2 เมษายน 2565 (+07)
- ผมดูในเอกสารยูนิโคด และในวิกิพีเดียก็มีเสียงนั้นอยู่ / ความเห็น ไทยน่าจะประดิษฐ์เพิ่มบ้าง /ɡ/ ในภาษาถิ่น อาจจะทำคล้าย ๆ กันคือ ก ใส่หางแบบ ษ แต่ตอนนี้ราชบัณฑิตใช้ กฺ ตลอด ทำให้ลำบากเวลาประสมสระ --Octahedron80 (คุย) 11:25, 2 เมษายน 2565 (+07)
- ครับ น่าสนใจครับ จะต้องมีการใช้จริงโดยผู้ใช้ภาษาถิ่นก่อนหรือเปล่าครับ แล้วค่อยไปเสนอกับยูนิโค้ด --A.S. (คุย) 12:19, 2 เมษายน 2565 (+07)
- ใช่ครับ ต้องมีการใช้จริงก่อน หรือทางการรับรอง หลักฐานต้องเยอะพอตัว แต่ตอนนี้ รบส.คุมอยู่ทั้งหมด (และค่อนข้างอนุรักษนิยม) ซึ่งก็คงอีกไกล --Octahedron80 (คุย) 12:33, 2 เมษายน 2565 (+07)
- ครับ น่าสนใจครับ จะต้องมีการใช้จริงโดยผู้ใช้ภาษาถิ่นก่อนหรือเปล่าครับ แล้วค่อยไปเสนอกับยูนิโค้ด --A.S. (คุย) 12:19, 2 เมษายน 2565 (+07)
- ผมดูในเอกสารยูนิโคด และในวิกิพีเดียก็มีเสียงนั้นอยู่ / ความเห็น ไทยน่าจะประดิษฐ์เพิ่มบ้าง /ɡ/ ในภาษาถิ่น อาจจะทำคล้าย ๆ กันคือ ก ใส่หางแบบ ษ แต่ตอนนี้ราชบัณฑิตใช้ กฺ ตลอด ทำให้ลำบากเวลาประสมสระ --Octahedron80 (คุย) 11:25, 2 เมษายน 2565 (+07)
- น่าจะเป็นเสียงก้องถูกแล้วครับ ประมาณนาทีที่ 4:42 ของ 3 ໞ ของคำว่า ໞູໟ เหมือนจะไม่ใช่เสียงไม่ก้องครับ คงมีการ devoice เกิดขึ้นในบางบริบททางสัทวิทยาครับ --A.S. (คุย) 11:22, 2 เมษายน 2565 (+07)